
'De draagwijdte van deze borgstelling werd in de zitting besproken... globaal genomen meen ik dat u voldoende ingelicht was om de gevolgen van de beslissing in te schatten'.
"Men gaat er dus, met andere woorden, van uit dat we gewoon moeten geloven wat ons door de meerderheid wordt gezegd. Dat we ons oppositiewerk ten gronde willen uitvoeren en onze beslissingen in de Raad onderbouwd willen zien met de nodige documenten, vindt de provincie dus slechts bijzaak", vervolgt Decoodt. "Tot op vandaag kregen we nog steeds geen inzage in de documenten die de draagwijdte van de borgstelling door de stad en het OCMW ten opzichte van de banken beschrijft. We willen als oppositiepartij constructief meewerken binnen het OCMW maar geef ons dan ten minste inzage in de stukken die we willen zien."
"Tot slot willen we ook aangeven dat we het op zijn minst raar vinden dat enerzijds niet al de vragen uit onze klacht behandeld werden en anderzijds er wel een antwoord verscheen op iets wat we in het geheel niet gevraagd hadden. In hoeverre mogen we er dan van uitgaan dat onze klacht ten gronde werd behandeld?" besluit het Groen-OCMW-raadslid.
Wouter Decoodt, OCMW-raadslid voor Groen
Zie ook www.groenoudenaarde.be/ocmw/2013/pers20130325_borgstelling.
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter